Меню сайта
Статистика

Онлайн всего: 1
Гостей: 1
Пользователей: 0
Форма входа
Главная » Гостевая книга [ Добавить запись ]

Страницы: « 1 2 3 4 5 6 7 ... 13 14 »
Показано 61-75 из 210 сообщений
150. Юрий   (07.01.2013 21:10) E-mail
Здравствуйте!

Лучшее, нам мой взгляд, что было сказано о смысле:

— Господи, скажи, в чем был смысл моей жизни?
— Помнишь, ты ехал в поезде?
— Да!
— Помнишь, там у тебя попросили соли?
— Да!
— Ну и вот.

Автор неизвестен.

Осторожно: глубоко!

149. Полосухин   (08.12.2012 13:06)
Смысл есть во всем. Запутанным быть плохо. Нужно найти хотя бы маленький кончик, назвать его. И начинайте распутываться.

148. Павел   (05.12.2012 01:33)
Что то я совсем запутался во всем , в чем можнозапутаться . Своими рассуждениями я ни к чему не пришел , не может быть что все бессмысленно , но если и есть смысл , то для чего он ??? Конечный итог каков ???

147. Полосухин   (30.08.2012 13:56)
30.08.12 Собралось нас 8 человек. Я сделал небольшое сообщение на основе пришедшей мне недавно в голову структуры личности. Были вопросы, высказывания, критика. Думаю, что наше чаепитие оказалось больше всех полезным мне. Появились новые мысли. Полагаю, что на их основе нужно написать новую главку в "Книгу, которую пишу...".

146. Полосухин   (22.08.2012 13:44)
25 августа сего года мы, 5-6 человек собираемся "за чашкой чая", чтобы обсудить тему реоригинации. Может быть, примем какое-нибудь решение, может быть, как-нибудь его опубликуем. Короче,после 25-го напишу.

145. Полосухин   (13.08.2012 12:35)
Ай да, Рагозин, ай да, сукин сын!
воскликнул бы Пушкин, услышав чириканье про Мадонну.

144. Полосухин   (13.08.2012 12:19)
13.08.12 Прочитал заключительные слова девченок на ихнем процессе. Одобряю!
Три девицы "за окном"
Нам сказали, что по чем.

143. Полосухин   (10.08.2012 14:07)
10.08.12 Решил использовать Гостевую более активно. При этом преследую следующую цель. Буду вести на Гостевой что-то вроде дневника, иначе говоря, записывать всякие мои мысли, связанные с реоригинацией, но не только с ней, а с событиями, происходящими в стране. Почти все люди не избавлены от маленькой слабости – любопытства к чужим дневникам и письмам. Сайт, может быть, слегка оживет, а то последнее время как-то «засох» немного. Скажете , автор, заведи свой блог. Пожалуй, верно, со временем заведу, ну, а пока – дневник на сайте. Не каждый день и не каждую неделю, но буду «появляться».
Сейчас же, первая запись, и не «про реоригинацию». Не знаю, сколько, в конце концов, дадут девицам из Пуси райт: для меня (не для них, разумеется) не столь уж важно. Мне важно другое: своим на первый взгляд глупым поступком они (или кто стоит за ними?) сделали очень мощный ход. Показали глупость теперешней российской власти, а заодно – и РПЦ. На сегодня – пока все.

142. Денис   (25.05.2012 16:14)
С нетерпение жду письма. Похоже, эта гипотеза имеет перспективы, тем более, что мы к ней пришли разными путями: вы через алгоритмическую модель, я-через крайне упрощенную психологическую (основанную на модели З.Фрейда) Вижу смысл продолжить поиск других моделей и испытывать вашу идею на них. Для меня польза вашей гипотезы очевидна: решение вопроса относительности человеческого сознания - помощь в решении вопроса о принципиальном устройстве психики человека.

141. Полосухин   (25.05.2012 15:14)
Здравствуйте, уважаемый Денис Петрович!
Это хорошо, что число сторонников идеи реоригинации увеличивается. На мой взгляд те, кто интересуется проблемой сознания, обязательно приходят в той или иной форме к подобной идее. Как говорится, она носится в воздухе. У меня отобразился Ваш емейл, и я на днях напишу Вам более подробное письмо. С уважением, БМ.

140. Денис   (25.05.2012 09:58) E-mail
Здравствуйте, ув. Борис Матвеевич. Я пришел к совершенно похожей идее реоригинации. Это случилось недавно, и вот при каких обстоятельствах: на одном из атеистических форумов я поспорил, что смогу построить материалистическую модель перерождения человека без привлечения каких-либо переносчиков. Впрочем, мне не удалось это выполнить до конца (остались социальная среда и ДНК). Поэтому моя "гипотеза" состояла из двух частей: объективное (относительно общества) и субъективное (так сказать, личное) бессмертие. Во второй ее части я пришел к идее полностью созвучной вашей. Заинтересовавшись (хотя на самом форуме особого фурора моя модель не вызвала), я решил поискать нечто подобное у других авторов, тайно надеясь на первооткрывательство. Увы, Шопенгауэр и Вы поставили меня на место. Впрочем, уже то, что я не одинок в своей идее - просто великолепно, да и сама работа с идеей и ее осознание доставили мне много удовольствия. Я не намерен останавливаться на достигнутом. Желаю Вам крепкого здоровья, с уважением Денис Петрович.

139. Полосухин   (06.05.2012 12:18)
Здравствуйте, уважаемый «октябренок, атеист и т.д.». К сожалению, Вы не обозначили свое Имя, Отчество, поэтому приходиться обращаться не стандартно. Да, ладно, в данном случае это не так уж важно. Вы написали, что пришли к идее, похожей на реоригинацию, до знакомства с работами Шопенгауэра. Кстати, аналогичная ситуация и у меня: книгу ФВБ написал раньше, чем прочитал известную статью философа. Между прочим, мысли, похожие на шопенгауровские, высказывал известный физик Шредингер. Думаю, что идея о том, что я назвал реоригинацией, уже давно носится в воздухе. Да, вот только сложность ее формулировки, и еще больше – трудность понимания не дают ей «воспарить» по серьезному.
Видимо, поэтому эта идея когда-то выродилась в свой упрощенный вариант – реинкарнацию: кстати, на это намекнул и сам Шопенгауэр в своей статье «Смерть и ее отношение к неразрушимости нашего существа». А вот о том, что здесь может иметь место «конспиралогическая струя» я никогда не задумывался. Мысль интересная, но примеры, которые Вы приводите, по-моему больше похожи на гипноз в каком-то изощренном варианте или на НЛП, чем на реоригмнацию для целей каких-то элит. Впрочем, Вам виднее, коль скоро Вы этим занимались.
С уважением, БМ.

138. dee_jerald   (04.05.2012 20:11) E-mail
Здравствуйте, уважаемый Борис Матвеевич.

Я родился в СССР, октябрёнок, атеист, программист, живу в США, мне чуть за 30. Любительски "с юных лет" изучал лингвистику, социологию, историю, современное и классическое искусство и мифологию и т.д. Несколько лет назад занялся философией, где-то год-два назад пришёл к выводам похожим на выводы Шопенгауэра (не читая Шопенгауэра) и буддистско-индуистскую космологию (не читая никаких соответствующих религиозных текстов) и где-то год назад в голове "сложилась" догадка о технологии бессмертия, схожая с вашей идеей "реоригинации".

Дальше - хуже. Дело в том что я изучал не только "теорию" но и "практику" современного мироустройства и в итоге "конспиролог". Я пришёл к интересному выводу который, по моему, слишком многое объясняет.

Если я не ошибаюсь, реоригинация не только "работает в теории", это существующая ультра-эзотерическая религиозная практика в католичестве, некоторых школах буддизма, каббализма и суфизма.

Для реоригинации используются способные молодые люди с соответствующим мировоззрением, как бы морально-подготавливающим их к процессу, индоктринирующие тексты, возможно какие-то гипнотические трюки. Задача реоригинатора не только скопировать себя в голову реоригината, но и заставить реоригината поверить в произошедшее, убедить его что он теперь и есть "копия оригинала" а не тот кем он был раньше.

Само "копирование" гораздо проще чем нам кажется. Современная психология помешана на неких "уникальностях" наших личностей, но судя по всему это чушь. При условии наличия сопоставимых интеллектуальных способностей (памяти, "живости ума") можно скопировать кого угодно в кого угодно. Главное сначала "потенциальной копии" опустошить мозг тем или иным способом (изоляцией, постами-воздержанием и т.п.).

По моему именно из таких "реоригинирующих" личностей и собрана мировая элита в принципе. Я могу тут ошибаться, это не суть важно, важно что я вижу много намёков на то что это практикуется как минимум в нескольких религиях а народу рассказывают милую сказку о "реинкарнациях", чтоб "не было обидно".

137. Полосухин   (19.03.2012 18:05)
Ну, значит, Вы другой Михаил. Все приятно, что люди интересуются этой темой. Будут вопросы, пишите в Гостевую.В принципе можно организовать переписку и по емейлу

136. Михаил   (19.03.2012 17:38)
Я непереписывался с Вами, знал Вас так сказать только по книге "Феномен вечного бытия", заинтересовавшая меня тогда своим необычным подходом к решению этого вопроса. Потому Я и рад что "нашёл Вас" в добром здравии.