Мой сайт

Уважаемый, гость!
Благодарю за отзыв. Вы совершенно правы относительно обновления сайта, но ряд субъективных и объективных причин не позволяют в настоящее время делать это. Подождем лучших времен.

Уважаемая, Лилия! Спасибо за заметку в гостевую книгу. Совершенно неважно, что у Вас среднее образование. Важно, что Вы заинтересовались темой, которая уже многие тысячи лет волнует человечество. Ваше объяснение смерти вполне приемлемо - сломался биомеханизм. А вот дальше начинаются сложности, которые у Вас не объяснены. Вы пишите: "Рождение , воспроизведение нового". Что воспроизводится новый "биомеханизм" - это понятно, но он отличается от "биомеханизма" умершего человека. Но дальше Вы пишите " и так выходит замкнутый круг". Так, что же замыкает этот круг? Новый "биомеханизм". Нет, он не может замкнуть круг, он другой. Круг, по моей гипотезе, замыкает наша сущность (о которой В, к сожалению, ничего не пишите). Это не странно, ибо в этой самой сущности вся сложность вопроса. Если за сущностью признать душу, то круг получается, и получится религия индуизма с ее перевоплощением. Если за сущность принять некое, неизвестное науке понятие "внутреннего Я", то получается религия буддизма с кругом реинкарации. Я человек далекий от всех религий. Но считаю, что у всех людей есть единая и одинаковая для всех сущность, которую создает пусть и различный у всех "биомеханизм". Я называю эту сущность СПОСОБНОСТЬЮ БЫТЬ, СУЩЕСТВОВАТЬ. Иными словами, круг есть, но его можно объяснить без привлечения религиозных мотивов. Не стесняйтесь задавать вопросы. С уважением, Борис Матвеевич.
PS.Это письмо я посылаю на Ваш email и в Гостевую книгу сайта.

Уважаемый,Борис Матвеевич.Впервые попала на Ваш сайт и никак не могу покинуть его.Так меня зацепила Ваша концепция и дискуссия на форуме.Надеюсь я не оскорблю Вас своим средним образованием и позволю себе смелость выразить свои мысли.Возраст и страх обязывают уже задумываться о вечном.Так вот я придумала себе такое объяснение смерти,- человеческое тело это как бы биомеханизм,а сама сущность находясь внутри управляет им.Смерть-это износ механиэма.Рождение,воспроизведение нового.И так выходит замкнутый круг,так как наша сущность не может реально существовать в материальном мире и выполнять какие бы то нибыло физические действия,без этой оболочки.Извените не владею научной терминалогией и может быть я не оригенальна.

Вопрос поставлен так. Да, пусть мозг (его абстрактная модель - машина Тьюринга) делает вывод и посылает его дальше. Куда дальше? Надо бы уточнить. А дальше - это либо исполнительным органам тела, либо самому себе. Решение принимает тоже мозг. В этом и состоит особенность мозга - зацикленность самого на себя. Короткий вопрос и достаточно короткий ответ.

предположим что мозг "машина Тьюринга" делает вывод и посылает его дальше - кто же принимает решение

С изучением португальского я никак не связан. Но если португальский язык как-то связан с темой сайта, то поясните, пожалуйста.

Ради бога, учите Ваш португальский, но какое отношение имеет это к данному сайту?

Полностью согласен с пожеланием более частого обновления сайта. Постараюсь в ближайшее время это замечание учесть

Дорогой Борис Матвеевич! Не знаю теперь вашу почту! Перечитала книгу с "чистого листа". Мысли появились. Относительно непознаваемости Бога - а как еще, если машина свое описание читает! Если принять мысль, что Бог - это Образ, по подобию которого... Вот мой адрес, буду ждать.
Люба Барханова

Спасибо за теплый отзыв о сайте. Предполагаете ли Вы обсуждение темы сайта, или просто выразили свое впечатление?

Я буду сдавать кандидатские минимумы

Уважаемый Борис Матвеевич! Подскажите, где можно приобрести Вашу книгу, она мне очень нужна, так как сама работаю над проблемой сознания.
С уважением Т.Н.

Здравствуйте,Борис Матвеевич!
К списку предлагаемой литературы ещё вполне можно добавить две книги Майкла Ньютона - "Путешествия Души" и "Предназначения Души". У меня они есть в формате Word''а.

Уважаемый, отправитель данного сообщения. Во-первых, я благодарен за него, во-вторых, я знаком
с тематикой данного сайта. И здесь появляется в-третьих. Дело в том, что Вы пишите не о знании,
а о вере. Впрочем, и научное знание можно назвать верой. Но с учеными, имеющими разную
"научную веру" проще: с ними всегда возможно найти общие точки соприкосновения. Между людьми,
разделяющими религиозные и научные веры, контакт установить существенно труднее: и с той и с
стороны имеет место определенная "упертость". Поэтому, как человек, приверженный научному взгляду
на мирозданье, считаю, что дальнейший обмен мнениями по предложенной Вами теме, бесперспетивен.

ТЕЛЕСНОЕ БЕССМЕРТИЕ - это не миф, -это реальность. Что есть истина и от кого она?
Если хотите иметь более обширную информацию по данной теме, а также о древнейшей ЕВРЕЙСКОЙ религии, о ЖИВОМ ЕВРЕЙСКОМ БОГЕ и посланнике от НЕГО, мирном 1000-летнем царстве, о цели для каждого человека и многое другое, читайте на сайте www.svetoch.net.