Мой сайт

Уважаемый Борис Матвеевич!
Я заметил неточность на Вашем сайте.
На странице http://polosuhin.narod.ru/that_about_it_to_read.htm Вы пишите "Открытый Шопенгауэром феномен повторных жизней, назван им полигенезией".
Однако в самой книге, которая открывается по ссылке, Шопенгауэр употребляет слово "палингенезия", а не "полигенезия".

Уважаемый, Денис!
Цитирую кусочек Вашего текста: «событие с ничтожно малой вероятностью оказывается имеет вероятность равную единице…». Если Вы так поняли какую-то мою фразу из «Книги, которая пишется», то здесь может быть одно из двух: или в книге, которая пишется, написано не четко (для такой книги простительно – она еще только пишется), или Вы нечетко сформулировали свою мысль. Книгой, которая пишется, я займусь, а сейчас проанализирую Вашу мысль. Она (мысль) сформулирована не четко. Здесь не удачно использовано словосочетание «оказывается имеет», ибо оно приравнивает ничтожно малую вероятность единице. Если бы Вы написали «событие с ничтожно малой вероятностью после своего свершения стало иметь вероятность равную единице», то Вы были бы правы. А, вообще-то, я хотел выразить мысль, что события, имеющие ничтожно малую вероятностью, случаются постоянно. Спасибо за замечание.

Я хотел бы прокомментировать рассуждения о парадоксе в книге, которую Вы пишете.

http://polosuhin.narod.ru/Folder/We_back.htm
Сформулируем суть парадокса – событие с ничтожно малой вероятностью оказывается имеет вероятность равную единице – «я же родился».

На мой взгляд, никакого парадокса здесь нет, так как нельзя рассуждать подобным образом о событиях, которые уже произошли.
Поясню на примере:
Была тщательно перетасована колода из 52 карт и оказалось, что карты в колоде лежат в следующем порядке "семь крести, дама червей, двойка бубен и т.д."
Какова вероятность такого возникновение такого расклада? Легко посчитать, что такой расклад один из 52! возможных раскладов.
52! = 8,07 х 10 ^ 67
Отсюда вероятность такого расклада равна 1,24 x 10 ^ (-68).
Невероятным было бы, если бы мы расклад "семь крести, дама червей, двойка бубен и т.д." определили до перетасовки карт и именно такой расклад сложился бы на самом деле.

Борис матвеевич!
Не могли бы Вы еще раз объяснить про "отношение". ПОка для меня это остается возможностью к взаимодействию при определенных условиях...

Здравствуйте, Фёдор!
Очень рад, что Вы нашлись. Так получилось, что у меня сломался компьютер, и я неделю был вне интернета. Жду, когда Вы найдете мой ответ в гостевой, и находите меня по телефону 4997340864, и вновь связь восстановим. БМ.

Здравствуйте, Борис Матвеевич!
Извините, что пропал из Вашего поля зрения на столь продолжительное время. Жизнь в Москве диктует свои законы, и Вы миллион раз правы, когда в своих рассуждениях о трудностях продвижения идеи ФВБ, ссылаетесь на примат проблемы выживаемости, как одного из серьезных факторов, препятствующих посвящению своего времени развитию вышеназванной идее людьми, полностью разделяющими и поддерживающими её.
Нет никаких сомнений, что то открытие, которое Вы сделали, пробьет себе дорогу, и идея ФВБ (Вы уж извините, что не пользуюсь Вашим термином "реоригинация", "ФВБ" мне как-то ближе) станет одной из элементов доминирующей мировоззренческой картины. Вопрос только времени, но Вы же сами прекрасно знаете, что время не имеет значения.
Очень рад, что Вы всё-таки начали новую книгу, с превеликим удовольствием начал её читать. Глава "Тьюринг" - пока последняя? С нетерпением буду ждать продолжения.
Кстати, а дальнейших контактов с господином Сайфуллиным (если правильно помню его фамилию) и его "Футуродизайном" у Вас не было?

Уважаемая Нина Полосухина,здравствуйте!
Возможно, пользуясь тем, что мы однофамильцы, мне удасться сначала через Вас, а потом через друзей, которые,
может быть, появятся, осуществить свое сокровенное желание.
Наверняка, Вы посмотрели хотя бы кусочек этого сайта. Я не навязываю Вам никаких своих идей и представлений по поводу
сущности затронутого в них понимания реоригинации. Свобода совести - превыше всего. За 16 лет после
выхода в свет моей книги проблема, поднятая в ней, не нашла нужного научного осмысления. Это понятно, так так такие
мировоззренческие проблемы не разрабатываются "с кондачка" - требуется много времени для их осмысления.
Конечно, небольшое количество ученых разделяют мою идею (об этом можно найти в интернете), но этого мало, чтобы
начать серьезные научные разработки в этом направлении. Моя идея проста - пусть как можно больше людей узнают
о сущности реоригинации. А там сама жизнь подскажет, куда двигаться дальше. С уважением, Борис Полосухин.
P.S.Пишите мне в гостевую на этот сайт

Уважаемый, г-н А.Метов! Спасибо за приглашение. Видимо, через указанную Вами ссылку я узнаю детали о конференции - дату, место, программу

Здравствуйте, Борис Матвеевич!
приглашаю Вас на конференцию психоделичесих исследований и пограничных наук:
http://parasciences.alfamoon.com/
С уважением, А. Метов

Уважаемый, Дмитрий!
Очень рад Вашему письму. Последние годы такие письма приходят все реже и реже. Видимо потому, что я уже стал достаточно стар, не та активность (вот даже свой сайт практически забросил). Раньше учавствовал в каких-то конференциях (сам организовал одну). Но должен признаться, что люди с трудом воспринимали мои идеи. Наверное, это понятно: слишком непривычна концепция, слишком трудно поменять свое сознание.
И уж мне совсем приятно, что нашелся человек (это Вы!), который смело сказал, что в "следующей жизни" (Вы правильно написали это понятие в кавычках)Вам бы хотелось продолжить развитие теории. Да, работы здесь непочатый край. А почему бы нам не попробовать сейчас кое о чем подумать?
Может быть, у нас получится переписка? Кстати, в каком регионе земли Вы живете?
С уважеием БМ.
PS Если контакт у на наладится, то часть сообщений можно делать в личной переписке

Здравствуйте Борис Матвеевич!

Во-первых выражаю вам огромную благодарность за Вашу работу "Феномен вечного бытия"!

На Вашу работу я, как это говорят, наткнулся случайно в процессе поиска информации о феномене "Я". Этот вопрос меня волнует очень давно, по-моему лет с 4, когда я первый раз осознал что есть "я" и "другие" но при этом все называют себя "я". Из этого следует очень неочевидный вывод о том, что все люди одинаково осознают сам факт своего существования, т.е. обязательно должен быть "кто-то", который осознает себя как я. Ключевым моментом здесь является именно одинаковость восприятия себя у всех людей.
Должен признаться, что подобные мысли мне приходили в голову, но я их систематически не продумывал ввиду крайне ограниченных знаний по этому вопросу. После прочтения Вашей работы у меня в сознании произошел переворот.
Вы первый, кто построил логически непротиворечивую теорию и продумал ее до конца, без привлечения в нее различных мистических сущностей!
Я понял, что если подобные мысли приходят в голову другим людям, то это может быть еще одним подтверждением того, что феномен "я" или ощущение "я" у всех людей одинаковое, а из этого автоматически следует верность теории.
Полагаю, что каждый, кто понял эту теорию, захочет поделиться этим знанием с другими людьми, но, как Вы говорите, для ее понимания необходима полная перестройка сознания, а это сделать не так просто, поэтому для продвижения теории могут потребоваться годы, даже столетия.

PS: в "следуещей жизни" мне бы очень хотелось продолжить развитие теории :)

Нда.. сайт интерестен содержанием, но вот... оформление, я бы переделал... Обновляйтесь чаще и так держать!

Здравствуйте!
Вы написали у меня в жж (skabbit.livejournal.com), чтобы я оставил сообщение в гостевой книге. Вот. :)
мееня можно найти по емейлу skabbit(@)gmail.com или по icq: 33738899.
Буду рад пообщаться.

Уважаемый Борис Матвеевич я не Москвич (живу- р Башкортостан), Вы бы не могли выслать книгу по почте "Феномен вечного бытия".(понимаю ! Вы человек занятой )
У чёртовых букинистов – не нашёл
И сколько это будет стоить ?

Как можно купить вашу книгу "Феномен вечного бытия." ?